강간변호사
형사전담 | 법무법인 대환
합의 시도 전, 변호사와 조건부터 짚어야 절차가 흔들리지 않습니다
강간변호사, 강간 혐의를 받는 피의자가 피해자 측과 합의를 진행하는 과정은, 형사출신변호사의 사전 검토 없이 시작하면 오히려 상황을 악화시킬 수 있습니다. 법무법인 대환은 법원장·부장판사·고등법원 판사 출신 변호사, 여청수사팀장 출신 파트너 변호사가 함께 합의 조건과 절차를 설계하는 방식으로 형사 사건 피의자의 방어를 돕고 있습니다. 합의를 서두르기 전에 지금 사건이 어느 단계에 있는지부터 먼저 확인해야 합니다.
](https://luxcody.co.kr/theme/basic/img/kimikhwan_img.webp)
첫 번째로 확인할 것은 현재 수사 단계입니다. 경찰 내사 단계인지, 정식 수사가 개시되었는지, 검찰로 송치된 상태인지, 이미 공소가 제기된 상태인지에 따라 합의가 갖는 법적 의미와 실익이 크게 달라집니다. 2026년 8월 기준, 수사 초기 단계의 합의는 검사의 기소 여부 판단에 영향을 줄 수 있는 반면, 재판이 이미 시작된 단계의 합의는 양형 자료로서 활용됩니다.
](https://luxcody.co.kr/theme/basic/img/intro_ico2.png)
두 번째 조건은 피해자 측의 의사 확인 가능 여부입니다. 직접 접촉을 시도하면 증거인멸이나 피해자 회유 혐의가 덧붙을 수 있습니다. 모든 접촉은 반드시 변호인을 통해야 합니다.
세 번째로, 자신의 혐의 내용과 증거 상태를 파악하지 못한 채 합의부터 시도하는 것은 사실상 혐의를 인정하는 방향으로 해석될 여지가 있습니다. 합의가 적합한 방향인지, 아니면 무죄 변론 전략이 더 맞는지는 수사 기록과 진술 증거를 먼저 검토한 뒤에 결정해야 합니다.
](https://luxcody.co.kr/theme/basic/img/intro_ico3.png)
](https://luxcody.co.kr/theme/basic/img/kimikhwan_img.png)
합의 절차는 크게 다섯 단계로 나뉩니다.
| 단계 | 내용 | 주의 사항 |
|---|---|---|
| 1단계 | 변호인과 현재 사건 상황 검토 | 증거 상태·수사 단계 확인 선행 |
| 2단계 | 합의 적합성 판단 | 무죄 변론 전략과 비교 검토 필요 |
| 3단계 | 변호인을 통한 피해자 측 접촉 | 피의자 직접 연락 절대 금지 |
| 4단계 | 합의 조건·금액 협의 | 법적 기준액 없음, 사건별 개별 협의 |
| 5단계 | 합의서 작성 및 제출 | 처벌 불원 의사, 민·형사 이의 포기 범위 명시 |
3단계에서 피해자 측이 합의 의사 자체가 없는 경우, 무리하게 진행을 시도하면 수사기관에 부정적 인상을 남깁니다. 이 경우에는 합의보다 다른 방어 전략이 더 적합할 수 있습니다.
](https://luxcody.co.kr/theme/basic/img/kimikhwan_sign.webp)
피해자 측의 수사 요청 방식과 수사기관의 사건 처리 흐름을 모두 아는 변호사가 합의를 설계해야 실수를 줄일 수 있습니다. 법무법인 대환에는 여성청소년 수사팀장 출신 파트너 변호사(조철현)가 재직 중입니다. 피해자 측이 수사기관에 어떤 진술을 했는지, 어느 시점에 합의 제안이 유리한지를 수사 현장 경험을 바탕으로 판단합니다.
여기에 더해 고의영 법원장 출신 변호사, 유지원 부장판사 출신 변호사, 서삼희 고등법원 판사 출신 변호사가 재직하고 있어 재판부가 합의서를 어떻게 읽는지에 대한 시각도 함께 반영됩니다. 합의서의 문구 하나가 양형 판단에서 불리하게 작용하지 않도록, 초안 단계부터 검토가 이루어집니다.
경찰수사관 출신 전문위원(안관표, 모용민, 임영진, 장직중)도 수사 진행 상황 분석에 참여합니다. 검찰총장·법무부장관 표창 수상 경력의 검찰수사관 출신 전문위원도 함께 재직하고 있어, 검찰 단계로 사건이 넘어간 시점에서의 대응 방향도 별도로 검토합니다.
](https://luxcody.co.kr/theme/basic/img/kimikhwan_sign.png)
합의가 성립했다고 해서 처벌이 자동으로 면제되지는 않습니다. 이 점을 혼동하는 경우가 생각보다 많습니다.
강간 혐의는 피해자의 처벌 불원 의사가 있어도, 검사가 공소를 제기할 수 있는 사안입니다. 합의는 기소 여부나 양형 판단에서 고려되는 요소 중 하나일 뿐이며, 사건 전체의 결론을 바꾸는 단일 열쇠가 아닙니다. 합의 금액을 과하게 지출하고도 기소로 이어진 사례가 있는 반면, 합의 없이 혐의 자체를 다퉈 불기소 처분을 받은 경우도 있습니다. 어떤 방향이 현재 상황에 맞는지는 사건 내용을 실제로 확인한 뒤에야 판단할 수 있습니다.
](https://luxcody.co.kr/theme/basic/img/intro_ico1.png)
상담에서 방향을 빠르게 잡으려면 몇 가지를 미리 정리해 오면 좋습니다.
우선, 피해자 측이 고소장을 제출했는지 여부와 경찰로부터 출석 요구를 받았는지를 확인하세요. 이미 출석 요구서를 받은 상태라면 조사 일정도 함께 알려주어야 합니다. 카카오톡·문자 등 상대방과의 대화 내역이 있다면 삭제하지 말고 보관해 두세요. 삭제 행위 자체가 수사에서 불리한 정황으로 사용될 수 있습니다.
상담 과정에서는 막막한 상황일수록 절차와 진행 방향을 단계별로 풀어 설명합니다. 차분하게 전체 흐름을 짚어 드리는 것이 상담의 기본 방향입니다.
단, 사건 내용에 대한 구체적 사실 확인이 어려운 상태이거나, 이미 다른 법률대리인이 수임한 사건이라면 저희와 맞지 않는 상황일 수 있습니다. 먼저 현재 상황을 간략히 알려주시면 상담 가능 여부를 확인해 드립니다.
수사 초기, 즉 경찰 조사가 시작된 직후가 가장 이른 시점입니다. 다만 피해자 측 상황과 수사 진행 단계에 따라 접근 방식이 달라지기 때문에, 먼저 형사 주력 변호사와 현재 상황을 점검한 뒤 시작 시점을 결정하는 것이 일반적입니다.
합의가 영장 심사에서 고려 요소가 될 수는 있으나, 결과를 보장하지는 않습니다. 법무법인 대환에서는 구속 전 피의자 심문 단계에서 합의 진행 여부를 포함한 방어 자료를 준비해 제출하는 방식으로 대응합니다.
직접 연락은 2차 피해나 증거인멸 혐의로 이어질 위험이 있습니다. 합의 접촉은 반드시 변호인을 통해 진행하는 것이 원칙입니다.
합의가 검사의 처분 판단에 영향을 줄 수 있지만, 처분 결과를 미리 확정할 수는 없습니다. 혐의 내용, 증거 상태, 피해자 의사 등 여러 요소가 함께 고려됩니다.
법적으로 정해진 기준액은 없습니다. 피해자의 피해 정도, 사건 경위, 수사·재판 단계 등을 종합해 협의로 결정됩니다. 법무법인 대환의 형사 주력 변호사들이 현실적인 범위를 함께 검토합니다.
합의 범위, 향후 민·형사상 이의 제기 여부, 처벌 불원 의사 등이 명확히 기재되어야 합니다. 문구 하나가 이후 재판에 영향을 줄 수 있어 변호사가 직접 초안을 검토해야 합니다.
수사가 진행 중일수록 빠른 상담이 유리합니다. 법무법인 대환(https://luxcody.co.kr)에서는 경찰 조사 이전 단계부터 대응 방향을 함께 검토합니다. 여청수사팀장 출신 파트너 변호사가 수사 흐름 전반을 파악해 상담에 합류합니다.
합의는 양형에 유리한 요소이지, 사건 결과를 결정짓는 드문 수단이 아닙니다. 증거 관계나 사실 관계에 다툼이 있다면, 합의 시도보다 무죄 변론 전략이 더 적합한 경우도 있습니다. 어떤 방향이 맞는지는 수사 기록과 증거를 확인한 뒤 판단해야 합니다.